Identification vareuse

bonjour,
j'ai trouvé cette vareuse dans une malle avec d'autres vêtements civils chez mon oncle.
j'aimerai savoir quel est le modele de cette vareuse.
Il y a un tampon à l'intérieur circulaire difficile à lire:societe sur paris?
D'autre part ,il y a d'autres marquages SFP costumes ,il doit s'agir d'une societe de production pour des films.
J'aimerai savoir si cette vareuse est authentique et a été utilisé pour des films ou alors juste une vareuse fabriquée pour des films.

bonjour il s agit d une bonne vareuse qui a ete utilisé par le cinema , sfp veut dire societer francaise de production !!!

c est une modele 1920 /35 de memoire

pas ma doc sous la main !!!

mais cela est une bonne piece les patte de cols sont du 281 regiment d infanterie il semble qu elle soit de

fabrication Gilmant en gros chiffre et soutache caoutchouté !!!

bonjour ,
merci pour l'info .
C'est un régiment connu?
Comme c'est pas mon theme ,je pense m'en séparer ,sur quelle base peut on l'évaluer?

etant interressé je ne m attarderai pas a donner une estimation je laisse mes camarde la donner

je comprends ,merci.

Bonjour,
En juin 1940, le 281e occupe la redoute Marie-Thérèse, l'un des forts de l'Essaillon, en Savoie. Il sert, avec le 215e RI et le 343 RI, au sein de la 66e Division d'infanterie (Division levée en Languedoc) sur le front des Alpes. (source Wikipédia)
cdt

Merci pour l'info.

bonjour,

bravo, très jolie pièce!! il va y avoir des amateurs
jd

C'est un modele 20 ou 25?

Photo patte de collet.

C'est une vareuse à 7 boutons donc model 1920. Les pattes de col imprimée par le procédé "Gilmant" ne semble pas encore copiées. Par contre le montage de ses pattes de col date t-il de 1940 ou d'un tournage avec la SFP ??????

Bonjour,

Ce ne sont pas des pattes de collet "Gilmant", mais tout bêtement des modèles imprimés probablement réalisées pour un tournage.
J'avais un petit doute à ce sujet quant à la couleur, à la fraîcheur par rapport à la vareuse et surtout à la forme des chiffres qui diffère de ceux employés sur les Gilmant.

OB

Olivier Bellec a écrit:

Ce ne sont pas des pattes de collet "Gilmant", mais tout bêtement des modèles imprimés probablement réalisées pour un tournage.

Je ne savais pas que ça existait, donc effet mefiance même pour les pattes de col qui ressemble à des "Gilmant"

Donc les pettes de collets sont des fausses?
Imprimés juste pour un film ,ça me parait un peu bizarre quand meme .
j'ai deux amis qui font du 40 et me disent qu'elles sont bonnes?

Ma vareuse étant nominative ,pensez vous que je pourrais retrouver l'historique du soldat et il y aurait aucun doute sur son régiment?
nom: BREHAM andré à coté il y un numero 586

Ce n'est que mon avis bien entendu....
Mais sur les pattes de collet Gilmant, le caoutchouc déposé possède une épaisseur visible, ce qui n'est pas le cas ici manifestement (je me trompe ?).
Il semble bien qu'elles soient proprement imprimées. On connaît quelques cas rares faits à la peinture ou à l'encre au pochoir. C'est bien moins propre qu'ici.

Des pattes de collet brodées ont déjà été reproduites pour le cinéma comme pour des associations (déjà en 1991, le groupe représentant le 23° RIC (de mémoire) à Abbeville avait fait faire de telles pattes.
Imprimées, c'est encore plus simple bien que moins chouette.
Mais c'est impératif quand on veut équiper plusieurs hommes de façon homogène. Ca existe depuis TRES longtemps pour les pattes de 14-18.
Exemple : "Un long dimanche de fiançailles" :


Le procédé Gimant n'a été employé que par une seule société. Le lettrage est similaire sur toutes les pattes de collet que je connais.
Mais je suis près à revoir mon opinion... si on me montre une patte Gilmant avec un autre lettrage que celui habituel (il suffit de chercher pour trouver moult exemples sur le net).

Quant à retrouver l'unité, je pense que cela relève du coup de bol monstrueux car le matricule présent est celui du régiment et l'on ne peut remonter aux états de service qu'avec le matricule du bureau de recrutement ET la classe de l'homme.

Bien cordialement.

OB

Merci d'avoir pris le temps de répondre et de m'expliquer la chose.
Après je suppose qu'il peut exister des variantes mais bon cela demande d'approfondir le sujet.
cdt

chevalier80 a écrit:

Après je suppose qu'il peut exister des variantes mais bon cela demande d'approfondir le sujet.

Je ne pense pas non plus, le procédé "Gilmant" n'étant utilisé que par 1 seul fabricant, les variantes doivent être minimes, mais après vérification en effet les vrais "Gilmant" on un certain relief, c'est du caoutchouc et non une impression sur tissu.

Lamiral a écrit:

Je ne pense pas non plus, le procédé "Gilmant" n'étant utilisé que par 1 seul fabricant, les variantes doivent être minimes, mais après vérification en effet les vrais "Gilmant" on un certain relief, c'est du caoutchouc et non une impression sur tissu.

Si c'est du caoutchouc, y a t'il un risque que cela sèche (cf les lunettes M35) ?
cdt

bonsoir effectivement en voyant la photo de détail c'est peu probable qu'elle soit bonne et comme les autres je ne pense pas qu'il existe des différences de caligraphie.
en ce qui concerne ta question Lorenzo G c'est probable car le caoutchouc vieillit mal , la paire que je possède du 110 RI n'est plus bleu mais a blanchi avec le temps mais elle n'est pas collante ! le caoutchouc aurait plutôt tendance à se désagréger.

Bonsoir Vincent,
Donc risque de la voir disparaitre un jour alors si on ne met pas un produit pour conserver le caoutchouc (comme pour les joints d'automobiles)
  

110RI a écrit:

la paire que je possède du 110 RI n'est plus bleu mais a blanchi avec le temps mais elle n'est pas collante ! le caoutchouc aurait plutôt tendance à se désagréger.

oui c'est bien ça, plutôt un dessèchement, décoloration et effritement en poussière.

D'ailleurs, à propos de poussière... ça va être l'heure !

Y'aura peut être de l'effritement, mais pas de déssèchement et probablement une REcoloration !

  

  

bonjour,
A mon avis les plus grands experts en matiere d'insigne gilmant sont les belges.................