photo 1940 ?

Bonjour,
voici une photo que je viens de recevoir, la date n'est pas très claire, 28/05/... mais je crois lire 40. Donc je voulais avoir un peu d'aide pour l'identification
Je ne connais pas vraiment les uniformes de 1940, mais cette photo ne me semble pas d'après guerre, le soldat ( 2ème en partant de la gauche ) porte sa plaque d'identité, de plus les soldats portent des bandes molletière.
Il y a aussi sur la portière de la voiture de gauche une ancre, si quelqu'un reconnait se signe

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

fox44

Pour ma part, cette photographie date probablement de la Campagne de France (je peux me tromper). Ile me semble que les certains soldats portent une chemise modèle 1935 (je me trompe peut-être).
Concernant les pantalons, ils ressemblent à des Golf. De plus les brodequins à clous et les bandes molletières laisse penser qu'il s'agit d'une photographie de 39-40.
Par contre, je ne sais pas quel type de véhicule il y a derrière ces hommes.

Simon.

De toute façon c'est bien simple, bandes molletières = années 40 car après-guerre, l'Armée Française a touché des guêtres US en toile

Derrière on pourrait dire une Traction bâchée ? mais je n'en sais rien...

Ne généralisons pas ... tous les adeptes de bandes molletières n'ont pas disparu pendant la guerre

Ok, merci pour les renseignements
Et Dreddmax qu'est ce que tu veux dire par : " tous les adeptes de bandes molletières n'ont pas disparu pendant la guerre " ? Tu veux dire que certains l'utilisaient en Indo ?

Même si je daterai cette photo dans la catégorie des photos d'avant ou pendant 1940, il est effectivement tout à fait possible que ca soit de l'après guerre. Indo, je ne pense pas les brodequins de ce type n'étant plus utilisées je crois (?)

Les brodequins mld 17 ont été portés en Indo, il n'est pas rare d'en voir datés 52 voir 53, mais je crois que les mdl 45 n'ont pas beaucoup de différences avec les mdl 17, la semelle est en caoutchouc et non plus cloutés.

Bonjour,

dur à dire comme ça... ça fleure bon le français 40 mais pour une photo datée fin mai 40, ils me semblent bien décontractés! (si c'est bien 1940 et pas avant ou après).
Est-il possible d'avoir un scan de meilleure qualité pour pouvoir zoomer sur les détails d'uniforme?

Steph

Soir

Les culottes ne me semblent pas être des golf, trop bas sur de petites bandes molletières serrées à la cheville

Pour les chemises par contre assez d'accord avec Simon, ça ressemble à des mod 35

Mais le beret ?????????????

Troupes Belges????????

A revoir et si tu veux à mettre sur CDM

J'ai une réponse pour les deux autres photos, mais faudrait un scan centré sur les "têtes" des hommes

Amicalemnt

Patrice

Re

Et la cravatte ce n'est pas une "régatte"

Re,

les pantalons ne me choquent pas: le port de golfs trop longs donnent cette allure, ce qui force au port des molletières si basses (déjà observé sur d'autres photos d'époque). Par contre, +1 pour la cravate du milieu, celle de droite peu visible semble pourtant être une régate.
J'aimerai avoir des détails des chemises, pour confirmer mle 35 et pas 41.
Quant au béret, celà peut être d'achat perso, déja vu également auparavant dans certaines unités.

Steph

fox44 a écrit:

Les brodequins mld 17 ont été portés en Indo, il n'est pas rare d'en voir datés 52 voir 53, mais je crois que les mdl 45 n'ont pas beaucoup de différences avec les mdl 17, la semelle est en caoutchouc et non plus cloutés.

Les mdl45 sont cloutés, j'en ai, je ferai des photos dans pas longtemps.

steph62RI a écrit:

les pantalons ne me choquent pas: le port de golfs trop longs donnent cette allure, ce qui force au port des molletières si basses (déjà observé sur d'autres photos d'époque).

Je suis d'accord avec Steph, j'ai déjà vu des photos d'époque avec des Golfs portés comme cela.

Simon.

Je ferais plus de photos ce weekend et pour la date c'est le 28.5.?0 donc soit 30,40 voir 50, je ferais aussi un scan de l'arrière

fox44 a écrit:

pour la date c'est le 28.5.?0 donc soit 30,40 voir 50

Années 50 ? Des soldats avec des golfs dans les années 1950 ? Est-ce que c'est possible ?

Simon.

Citation :

Des soldats avec des golfs dans les années 1950 ? Est-ce que c'est possible ?

L'une des questions que l'on se pose depuis le début de la discution

Voici les zooms, désolé pour la qualité j'ai pas réussi à faire mieux

les chaussures :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

les chemises :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le pantalon :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

fox44

Concernant les chaussures ; pour moi il y a des modèle 1917 "dans le lot" : regardez la paire du soldat à gauche, on voit bien la "découpe" du brodequin modèle 1917. Par contre, je pense que tous les soldats n'ont pas les mêmes chaussures : certaines ont l'air d'avoir des crochets en haut pour les fermer (2ème et 4ème en partant de la gauche).

Concernant les chemises : il y a des boutons au col, la découpe des poches de poitrine ressemble fortement à celle des chemises modèle 1935 cependant je n'arrive pas à voir s'il y a la "bande" sur les poches donc je ne sais pas trop. Je ne vois pas, par contre, d'épaulettes.

Concernant les pantalons : pour moi ce sont des golfs, avec les deux boutons pour fermer et deux larges passants sur le devant (plus les boutons pour les bretelles).

Simon.

Ok merci, donc la photo serait bien de 1940
Mais c'est vrai que le décontraction des soldats m'étonne un peu vu la tournure que prennent les évènements à la fin du mois de mai 1940.

Le véhicule derrière à droite est un kégresse, c'est un véhicule qui est bien de 40.
par contre les deux hommes à droite ne portent pas de brodequins 17, et mis à part le modèle 45, il n'y a à ma connaissance que le brodequin modèle 41 qui a cette coupe.
Les chemises quand à elles, peuvent être des modèle 41, mais impossible pour moi de faire la différence avec des 35 car elles sont quasiment identiques.

Cette photo serait donc de l'armée d'armistice ?

Guerdin a écrit:

par contre les deux hommes à droite ne portent pas de brodequins 17, et mis à part le modèle 45, il n'y a à ma connaissance que le brodequin modèle 41 qui a cette coupe.

Oui, ce ne sont pas des brodequins modèle 17. Peut-être des brodequins d'officier ?
Dans le Tome 3 de Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, à la page 114, il y a la photo des commandants des blocs du PO de Laudrefang, et, deux d'entre eux ont des brodequins qui ressemblent fortement à ceux sur la photo en question...

Simon.

ah oui possible, je n'avais pas pensé aux brodequins officier

mais pourquoi puisqu'ils ne sont pas officiers ?
... mais bon des fois il ne faut pas chercher à comprendre

C'est vrai que les hommes qui portent ces brodequins n'ont pas l'air d'être des sous-officiers ou des officiers (à moins qu'il s'agit bien de "gradés" mais alors, dans ce cas là, ils sont extrêmement décontractés).
Mais, allez chercher à comprendre pourquoi ces hommes n'ont pas les mêmes chaussures que le reste ?
Cependant, je me trompe peut-être au sujet de ces brodequins, et c'est peut-être comme tu dis Guerdin, des brodequins modèle 1941.



Simon.

Le dos de la photo :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour moi la photo est bien de 1940, pour les brodequins l'identification reste diffcile vu leurs posititons sur la photo comme pour le reste des uniformes. Mais je vois mal cette photo être prise après guerre, avant ou pendant oui.

Et en plus, j'ai une connaissance qui fait ses "4" plus ou moins comme l'avant-dernier caractère de la date !