Tenues de maxime

Bien longtemps que je suis inscris sur ce forum sans même avoir posté ne serai-ce qu'une seule réelle photo de ma "collection".
Profitant d'un détour dans les Ardennes, je tente de vous montrer ce que je possède au niveau du militaria france40.

Bon quelques défauts dont j'ai conscience ... mon âge pour les tenues d'officiers, le képi qui n'est bon qu'a moitié pour ma tenue de lieutenant d'artillerie, ma capote d'infanterie trop courte, ma vareuse de service de santé qui est à la fois après guerre et sans galons.
Inutile donc de le souligner :D

A vos claviers !

Salut Maxime,

il faudrait que je poste un jour aussi une photo de ma tenue...

Pour les tiennes, un gros plus pour tes tenues troupe. Elles sont à mon avis top!
Et pour ta capote, la taille ne me choque pas: on voit sur les photos d'époque toutes les tailles sur tous les hommes, capote trop grande ou trop petite, donc pour moi ça passe!

amicalement,

Steph

Je vote pour le soldat en vareuse, c'est impeccable pour toi !

Beaux jeux d'uniformes tout de même et en super état.

à+

Fabi1 a écrit:

Je vote pour le soldat en vareuse, c'est impeccable pour toi !

Beaux jeux d'uniformes tout de même et en super état.

à+

+1

je rajoute quand même une chose: il serait bien de trouver une musette d'ANP31 avec sa sangle ventrale et en la portant un peu plus haut... et ce sera parfait!

Perso je la trouve un peu superflue si on n'a pas à crapahuter cette ceinture.

Règlementairement elle doit être portée...
Et pour un artilleur, ce n'est pas superflu: le service d'une pièce est très physique, sans cette sangle les mouvements de la musette pourraient être gênants.

Compris alors ! mais bon ça ne jure pas .

Citation :

je rajoute quand même une chose: il serait bien de trouver une musette d'ANP31 avec sa sangle ventrale et en la portant un peu plus haut... et ce sera parfait!

Exact Steph !
Je compte carrément me reprendre un ANP, le mien est relativement usé et sale ... Je regarderai sans faute si la ceinture y est !

Bon pour moi tu sais ce que je pense de tes différentes tenues ;-)

Comme on dit en Allemagne: "une image dit plus que 1000 mots". En l'occurrence je viens de te faire un exposé de 7000 mots ;-)
Bravo, je bave devant ta tenue de soldat, mais tu as aussi la classe d'un officier dans ta vareuse et ton pantalon mastic.

Très sympa comme tenues

Belles tenues !
D'ailleurs si quelqu'un pouvait confirmer (ou infirmer) ce que je t'ai dit récemment : j'ai lu dans le tome 2 d'Hommes et Ouvrages ... que les artilleurs de RAP, RAMF ... ne portaient pas de brelage, seulement 2 cartouchières 16 attachées au ceinturon ...

Très belles tenues ! Bravo ! :D

Très belles tenues !
La tenue avec la vareuse est magnifique

Simon.

Merci ^^

Citation :

D'ailleurs si quelqu'un pouvait confirmer (ou infirmer) ce que je t'ai dit récemment : j'ai lu dans le tome 2 d'Hommes et Ouvrages ... que les artilleurs de RAP, RAMF ... ne portaient pas de brelage, seulement 2 cartouchières 16 attachées au ceinturon ...

Quelqu'un en sait d'avantage ?

Bonjour à tous,

Un grand bravo à Maxime pour la tenue du canonnier en vareuse et bonnet de police qui d'ailleurs lui sert d'avatar : elle est presque aussi vraie que nature.

Voici mes quelques amicales observations, en dehors des défauts déjà signalés par Maxime lui-même.

Photo 1 (officier d'artillerie en culotte mastic) : la tige des bottes me paraît un peu courte. Ce n'est pas impossible, mais s'agit-il de pièces d'origine ?

Photo 2 (médecin en culotte mastic) : on ne porte jamais la tenue sans ceinturon à l'époque.

Photo 5 (canonnier en bonnet de police) : quasiment parfaite, comme déjà dit, à l'exception des brodequins qui ont la coupe derby (je n'ignore pas la difficulté de trouver des brodequins conformes au modèle 1917).

Photo 6 (canonnier en casque) : comme cela a été dit plus haut avec pertinence, les bretelles de suspension ne sont pas portées dans l'artillerie. Les hommes n'ont que deux cartouchières, tout simplement parce que leur dotation en munitions est réduite, leur rôle principal n'étant pas de tirer à l'arme individuelle.

Photo 7 (canonnier en capote) : la capote (modèle 1947 modifiée, je suppose) est non seulement trop courte, mais elle présente le défaut que j'ai déjà souligné dans un autre post : pas d'ourlet en bas sur la capote 1920. En décousant celui-ci, on gagnerait assurément quelques centimètres mais attention, rien ne garantit que le pli pourra être totalement effacé. Donc, ceci n'est pas un conseil, une simple réflexion " vue de Sirius".

Bien cordialement, et encore bravo à Maxime.

François

Citation :

la tige des bottes me paraît un peu courte. Ce n'est pas impossible, mais s'agit-il de pièces d'origine ?

Ce sont des paires d'origines. Sauf que : là où loge le pied, le cuir est encore presque parfait. Par contre, ce que tu appels la tige est bien bosselé et donc je pense qu'elle a du perdre en hauteur. Dès que mon age pourra me permettre le port de cette tenue dans diverses reconstitutions, je ne manquerai de m'acheter une plus belle paire.

Citation :

quasiment parfaite, comme déjà dit, à l'exception des brodequins qui ont la coupe derby (je n'ignore pas la difficulté de trouver des brodequins conformes au modèle 1917).

Les brodequins vendus en inde seraient-elle d'une meilleur solution ?

Citation :

comme cela a été dit plus haut avec pertinence, les bretelles de suspension ne sont pas portées dans l'artillerie. Les hommes n'ont que deux cartouchières, tout simplement parce que leur dotation en munitions est réduite, leur rôle principal n'étant pas de tirer à l'arme individuelle.

Tu réponds à la question de Maginotboss et de moi même. Merci. Cela va m'éviter de me mêler avec tous les cuirs !

Citation :

la capote (modèle 1947 modifiée, je suppose) est non seulement trop courte, mais elle présente le défaut que j'ai déjà souligné dans un autre post : pas d'ourlet en bas sur la capote 1920. En décousant celui-ci, on gagnerait assurément quelques centimètres mais attention, rien ne garantit que le pli pourra être totalement effacé. Donc, ceci n'est pas un conseil, une simple réflexion " vue de Sirius

J'en suis malheureusement informé ... C'est d'ailleurs pour cela que j'essaie au minimum de la porter. Bien que souligné par steph, des capotes aussi courtes ne pouvaient exister ?
Je compte m'acheter une capote d'origine en bon état en fin d'année. Dès que les pourboires m'auront fait bon pas

Merci des ces lumineuses explications.

pour les brodequins indiens (copies de modèle US 17 rappelons le ) ce n'est pas parfait loin de là , mais c'est ce qu'on a trouvé de mieux pour le moment à l'exeption de bons 17 d'époque bien entendu ...
(pour les indiens , les prendre sans aucun cloutage et le faire soi même correctement )

je "milite" pour les différences de longueur des capotes mais là effectivement elle est vraiment très, très courte !!!

Citation :

la capote (modèle 1947 modifiée, je suppose) est non seulement trop courte, mais elle présente le défaut que j'ai déjà souligné dans un autre post : pas d'ourlet en bas sur la capote 1920. En décousant celui-ci, on gagnerait assurément quelques centimètres mais attention, rien ne garantit que le pli pourra être totalement effacé. Donc, ceci n'est pas un conseil, une simple réflexion " vue de Sirius

Les plis d'une capote mdl 47 modifiée sont très très très facilement effaçable. Il suffit de passer un coup de fer à repasser très chaud avec un taux d'humidité maximum, à la limite l'humidifier en même temps avec un "spray" et ceci des deux côtés...

D'ailleurs quelle est la taille de ta capote et ta taille à toi? à+

Alors ca, je pourrai te le dire une fois que j'aurai retrouvé ma capotte dans les ardennes ! A savoir jeudi soir

logiquement entre le bas des pans de la capote et le sol = 33 cm

33 c'est de la fantaisie ? Pourquoi ce chiffre précis ?!

Maxime a écrit:

33 c'est de la fantaisie ? Pourquoi ce chiffre précis ?!

Ce n'est pas de la fantaisie, c'est marqué dans le règlement !

Je m'en doute, mais je cherche plutôt à savoir pourquoi ce chiffre.

Pourquoi 33 et pas 34 ou 32 ?

Pour que ça fasse une belle ligne régulière quand tout le monde est en rang malgré les tailles différentes des gus. Ca ne m'etonne pas ce réglement carré à fond ! Réglement qui a été mis en ligne sur ce site il y a quelques temps d'ailleurs .

à+