| | Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] |  |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
Ronguild
Soldat de 1ère classe
Messages : 105
Date d'inscription : 27/07/2011
Age : 53
Localisation : Toulon
![Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Empty](https://2img.net/i/empty.gif) |  Sujet: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] ![Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] I_icon_minitime](https://2img.net/s/t/12/97/69/i_icon_minitime.gif) Mer 21 Sep 2011, 18:25 | |
| Bonjour à tous,
Ma question est double :
- Je fais 1m83 (71Kg), quelle taille de surtout (mdl 38) dois-je acheter (T44 ou 46)?
- J'ai un Adrian JAPY, comment fait on pour déterminer la taille de la coque ?
Quelles sont les mensurations en cm (longueur et largeur) par taille de coque.
Le mien me semble petit (Je parle du casque ! J'en vois un qui se marre au fond !).
D'avance merci.
Guillaume |
|
 | |
paysan
Soldat de 1ère classe
Messages : 144
Date d'inscription : 25/02/2011
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Mer 21 Sep 2011, 21:31 | |
| Bonjour Ronguild Je fais également 1,83m et je comprend ton ennui :D Pour ce qui est de la taille vêtement je ne garde qu'un solution c'est d'essayer avant d'acheter! Pour ce qui est du casque Adrian, je fais un tour de tête de 58 cm et j'utilise un casque qui a une bombe D (enfin je le suppose par comparaison vu qu'il n'y avait pas de marquage interne!) Pour te donner un ordre d'idée il fait 31 cm de long et 22,5 cm de large (mesures prises de bord à bord ) Un ami qui fait un tour de tête de 62 n'a pas d'autre choix que de porter son casque sans intérieur....dur dur d'être grand en France 40!  J'espère t'avoir aidé cordialement Lionel |
|
| | |
Loïc
Administrateur
Messages : 2495
Date d'inscription : 14/04/2009
Age : 30
Localisation : Moselle
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Jeu 22 Sep 2011, 07:13 | |
| - paysan a écrit:
- Bonjour Ronguild
Je fais également 1,83m et je comprend ton ennui :D
Pour ce qui est de la taille vêtement je ne garde qu'un solution c'est d'essayer avant d'acheter!
Pour ce qui est du casque Adrian, je fais un tour de tête de 58 cm et j'utilise un casque qui a une bombe D (enfin je le suppose par comparaison vu qu'il n'y avait pas de marquage interne!)
Pour te donner un ordre d'idée il fait 31 cm de long et 22,5 cm de large (mesures prises de bord à bord )
Un ami qui fait un tour de tête de 62 n'a pas d'autre choix que de porter son casque sans intérieur....dur dur d'être grand en France 40!
J'espère t'avoir aidé
cordialement
Lionel Je suis l'exemple type ! Cheveux coupés, je fais du 62 en tour de tête... et j'ai trouvé un mdl26 qui me va (cf mes photos de reconstitution) ! Et pourtant, l'intérieur me va aussi. Si mes souvenirs sont bons, la taille D est la plus grande. Avec du 58, ta coque doit être de la taille "C". |
|
| | |
paysan
Soldat de 1ère classe
Messages : 144
Date d'inscription : 25/02/2011
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Jeu 22 Sep 2011, 08:36 | |
| Tiens voila qui est intéressant!
Il serait intéressant que ceux qui ont des casques avec la taille en prennent les mesures afin d'avoir une référence!
|
|
| | |
Ronguild
Soldat de 1ère classe
Messages : 105
Date d'inscription : 27/07/2011
Age : 53
Localisation : Toulon
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Jeu 22 Sep 2011, 18:11 | |
| - paysan a écrit:
- Tiens voila qui est intéressant!
Il serait intéressant que ceux qui ont des casques avec la taille en prennent les mesures afin d'avoir une référence!
Ca commence par moi ! Mon mdl 26 fait 30,4 cm de longueur pour une largeur (prise aux fixations de la jugulaire) de 21,3 cm. Je crois qu'il y a un marquage C difficilement lisible. |
|
| | |
Loïc
Administrateur
Messages : 2495
Date d'inscription : 14/04/2009
Age : 30
Localisation : Moselle
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Ven 23 Sep 2011, 07:04 | |
| Il y a effectivement la lettre du marquage généralement marquée à l'intérieur du casque, près du cimier. La mienne s'est altérée avec le temps... Mais on distingue encore un petit "D". |
|
| | |
Ronguild
Soldat de 1ère classe
Messages : 105
Date d'inscription : 27/07/2011
Age : 53
Localisation : Toulon
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Sam 24 Sep 2011, 10:34 | |
| Les tampons des fabricants sont souvent bien conservés mais la marque de taille beaucoup moins.
Au fait mon JAPY 26 est nominatif, je vais faire une photo ... |
|
| | |
Loïc
Administrateur
Messages : 2495
Date d'inscription : 14/04/2009
Age : 30
Localisation : Moselle
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Sam 24 Sep 2011, 12:41 | |
| - Ronguild a écrit:
- Les tampons des fabricants sont souvent bien conservés mais la marque de taille beaucoup moins.
Au fait mon JAPY 26 est nominatif, je vais faire une photo ... Moi c'est l'inverse :D |
|
| | |
ntchoréré
Soldat de 1ère classe
Messages : 143
Date d'inscription : 29/06/2011
Localisation : Secteur de la Somme - Juin 40
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Jeu 20 Oct 2011, 20:21 | |
| merci pour vos infos au niveau des tailles !  ça serait bien qu'il y ai sur le site un post créé et bloqué par les admin résumant les tailles de tous les produits confondus : calot, brodequins, casques paletot, etc. avec leur correspondance en taille actuelle  Merci d'avance ! ![Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] 829181](/users/4211/31/33/41/smiles/829181.gif) |
|
| | |
Lamiral
colonel
Messages : 5597
Date d'inscription : 06/06/2010
Age : 41
Localisation : Cherbourg - Manche (50) - Basse Normandie
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Jeu 20 Oct 2011, 23:10 | |
| Les tailles n'ont pas changées, le systeme de taille militaire est toujours identique.
Pour les tailles des coiffures c'est toujours le tour de tete qui sert de dimension. |
|
| | |
Ronguild
Soldat de 1ère classe
Messages : 105
Date d'inscription : 27/07/2011
Age : 53
Localisation : Toulon
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Ven 21 Oct 2011, 08:01 | |
| - Lamiral a écrit:
- Les tailles n'ont pas changées, le systeme de taille militaire est toujours identique.
Pour les tailles des coiffures c'est toujours le tour de tete qui sert de dimension. C'est exact, pour les coiffes. Je vais mesurer en cm les surtouts et paletots que je possède en taille 2 et 3. |
|
| | |
bunkerhill
Lieutenant-colonel
Messages : 1125
Date d'inscription : 09/05/2010
Age : 50
Localisation : Dans sa cloche GFM avec son FM!
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] Ven 21 Oct 2011, 21:12 | |
| Le systême de taille militaire n'a pas changé certes, mais il faut faire quand même attention.
Par exemple: des effets taillés 92C, en fonction de leur fabricant n'auront pas les mêmes dimensions, malgrés qu'ils utilisent en principe les mêmes patrons .
Ce n'est pas systématique, il est plutôt nécessaire de les essayer (dans la mesure du possible) afin d'avoir des mauvaises surprises.
Il y a aussi des effets qui peuvent avoir un retamponnage avec la taille réelle.
|
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] | |
| |
|
| | |
| | Qui a dit que la taille n'avait pas d'importance ? [A l'aide !] | |
|
